Anders Håkansson

F.D., universitetslektor
Ph.D., Senior Lecturer

E-mail: anders.hakansson@statsvet.su.se

Hemsidan

Konsten att vinna ett val. En studie av fram- och tillbakagångar för socialdemokraterna i kommunalvalet 1988.

Vill du vinna ett kommunalval? Då ska du läsa statsvetaren Anders Håkanssons doktorsavhandling "Konsten att vinna ett val". Här ger han nio råd till ett parti som vill vinna ett val. Studien visar att ett parti som verkligen planerar för en kommunal valseger kan vinna mycket stora framgångar, oavsett hur det går för partiet i riksdagsvalet.
Detta är en av slutsatserna i en doktorsavhandling från Statsvetenskapliga institutionen vid Lunds Universitet om svenska kommunalvalsresultat. Valundersökningen är unik så tillvida att Anders Håkansson här har gjort en total analys av de faktorer som kan tänkas påverka valresultat. Det vanliga har annars varit att studera enbart en faktor men här har både rikspolitisk utveckling, socio-ekonomisk struktur, partiets förda politik, program, kandidater, organisation och valkampanj samt partipressens betydelse sammanvägts.

Författaren studerar socialdemokraternas valresultat i kommunalvalet1988, jämfört med partiets resultat i tidigare val. Varför går partiet kraftigt framåt i vissa kommuner, samtidigt som de förlorar kraftigt i andra? Detta är en grundläggande fråga som besvaras.

De viktigaste positiva faktorerna för socialdemokraternas kommunala valresultat är, förutom den rikspolitiska utvecklingen, en positiv lokal valfråga och en stark partiorganisation. En politik som inte gynnar arbetarnas ekonomiska intressen är däremot negativ för partiets kommunala valresultat. Två faktorer som förefaller sakna betydelse för valresultatet är styrkan hos partiets kommunalavalkampanj och de socialdemokratiska lokaltidningarnas hushållstäckning.

Partierna kan påverka sina kommunala valresultat, men få partier gör mer medvetna försök för att vinna ett kommunalval.Många partier tycks istället anse att detta är omöjligt.I Sverige har man således länge menat att valresultatet i kommunerna är helt avhängigt riksdagsvalresultatet. Avhandlingen visar att detta mer och mer kan ifrågasättas. I stället har kommunalapartierna idag en relativt stor möjlighet att påverka valresultatet.

Genom att se avhandlingens resultat ur ett agerande partis synvinkel har de lett till att författaren formulerar "Nio råd till ett parti som vill vinna ett val" (Råden är framförallt relaterade till ett socialdemokratiskt parti, men kan i stort sett genomgående också appliceras på andra partier). Råden är:

1. "Studera valresultaten" 
2. "Lägg upp en strategi: Planera för valseger" 
3. "Bedriv en politik som gynnar arbetarnas ekonomiska intressen" 
4. "Samarbeta i regering, satsa på konflikt i opposition" 
5. "Någon måste ha kontroll över partiet" 
6. "Driv lokala valfrågor" 
7. "Profilera dina kandidater" 
8. "Få valrörelsen att handla om ditt tema" 
9. "Framställ dig som vinnare"
Undersökningen är dels genomförd i ett riksrepresentativt urval av kommuner (50 stycken) och dels genom en fallstudieanalys av fyra kommuner med extrema socialdemokratiska valresultat. De fyra kommunerna är Hällefors och Klippan (där partiet gick mycket dåligt)och Krokom och Alingsås (där partiet gick mycket bra).
Orsakerna till de socialdemokratiska valresultaten skiljer sig mellande fyra kommunerna. Hällefors kan ses som en prototyp för hur ett socialdemokratiskt parti kan förlora ett val beroende på inriktningen på den socialdemokratiska politiken. En inriktning som medförde en mycket dålig press för partiet. I Klippan bedrev socialdemokraterna en svag oppositionspolitik och var internt splittrade.Detta tillsammans med problem i den av centern och moderaterna förda politiken var också något som togs upp av lokalpressen.
Krokom kännetecknas av att de framgångsrika resultaten av den av socialdemokraterna förda kommunala politiken smittade av sig på, och förstärktes av, bilden av det socialdemokratiska kommunalrådet och fördes ut framförallt av lokalpressen. I Alingsås, avslutningsvis, vanns valet på en skicklig valkampanj som presenterade socialdemokraternas program och kritiserade den politiksom den borgerliga majoriteten fört.
Författaren sätter avslutningsvis in sina resultat i ett större perspektiv och menar att inriktningen på den av socialdemokraternas förda politik har stor betydelse för partiets valresultat. En politik som missgynnar arbetarnas ekonomiska intressen har lett till dåliga valresultat för partiet. Författarens sammanfattande slutsats är att detta var något som först visade sig på det kommunala planet i valet 1988 och fick sitt fulla utslag på riksplanet i riksdagsvalet 1991.